se queja j. de lo mal que se traducen los títulos de las películas en este país ("don´t come knocking por llamando a las puertas del cielo y luego quieren que la gente interprete bien las películas"). si sólo fueran los títulos... quien más, quien menos -y a poco que se hable medianamente una lengua extranjera- se ha quedado con la extraña sensación de que, en la pantalla, algo no iba bien, de que lo que los personajes decían en su lengua original poco o nada tenía que ver con la interpretación, que de ello, había hecho el traductor. y eso, cuando hablamos de cine en versión orginal. si la cinta ha sido doblada, no queda más remedio que bajar los brazos y entregarse a la ley del disparate. claro está que hay doblajes que, de puro infames, han alcanzado la categoría de mitos, en la misma línea que las películas de ed wood. ¿quién no recuerda el resplandor, en el doblaje de verónica forqué y otro manta de cuyo nombre no me acuerdo? y pensar que fue el propio kubrick quien la escogió...

ayer me tocó enfrentarme a otro producto de la mente enferma de un traductor borderline. the trial (el proceso), de orson welles, basada en la novela homónima de f. kafka. la película es soberbia, aunque desigual. desde el punto de vista del tratamiento de la imagen, una obra maestra. ahora bien, la traducción y doblaje de la misma deben figurar en los primeros puestos de una historia general de la infamia. la versión que se vende aquí es una muestra ejemplar de la falta de respeto que impera en nuestro país respecto del trabajo ajeno. a todos los niveles, desde el traductor, a los dobladores (que repiten, como loros, frases que no tienen el menor sentido) y al distribuidor de la cosa. en resumidas cuentas, la traducción es digna de un cretino ignorante, que no sólo desconoce el inglés sino su propio idioma (recuerdo perlas como "compadecer" por "comparecer", "voluctuosidad", por "voluptuosidad", o "prevalicador", por "prevaricador", entre otras muchas -ese inolvidable haber por a ver- y amén de los errores garrafales de traducción, que empañan el sentido -como cuando k (llamado ca en los subtítulos) dice que ha acudido para ver de cerca el funcionamiento de la justicia, que le resulta odioso y que no quiere ver nada más. según el traductor, y el doblador, lo que dice k es que ¡se siente odiado!). están luego las partes sin traducir y las que se añaden y no aparecen en la versión original. en suma, un cúmulo de despropósitos, eso sí, digno de una novela escrita por el propio kafka en la que el traductor, o traductores, jugasen el papel de los estúpidos burócratas. para colmo de males, la versión original ofrece un pésimo sonido con lo que es difícil, en algunos momentos, limitarse a seguir los diálogos en inglés. menos mal que romy schneider (llamada leni, beni y no recuerdo qué mas, por obra y gracia del tradittore) logra siempre endulzar la más pesada de las cenas. roguemos por ella.

pero sigo pensando que la ejecución en plaza pública de traductores (por hacer mal su trabajo, muchas veces con la peregrina excusa de que no están bien pagados), editores (por pasarse por el forro el mínimo cuidado y respeto hacia películas, libros, espectadores, lectores y, por supuesto, traductores) y distribuidores (por presionar sin descanso a los anteriores con el lucro como único objetivo) serviría de escarmiento para los propios y de solaz para los ajenos.