nota a pie de página:

el consenso no es una práctica que pueda ser tenida por democrática. el anhelo de alcanzarlo, tampoco. consenso es con lo que sueña, por ejemplo, un líder fascista o comunista: la unión de todos bajo un mismo espíritu y una misma voluntad de acción, dirigidos ambos a la consecución de un mismo objetivo (dictados todos por el líder supremo, es obvio).

la democracia consiste en alcanzar acuerdos. es decir, en hacer concesiones, unos y otros, hasta lograr una decisión equilibrada. es algo mucho más sucio, arduo y farragoso que un consenso. y mucho menos vistoso, claro.

cuando zp -o cualquier otro- pide consenso, está poniendo en evidencia su nula cultura democrática y su solapada tendencia al caudillismo (prietas las filas, todos a una, etc.). amable, eso sí (por lo menos en apariencia).

será cosa del talante, digo yo (o del consumo de agua de pantano).