a. me envía un apasionante documento: la carta abierta en la que mgv arremete contra la candidatura del escritor javier marías a la real academia de la lengua. y no por diferencia de opiniones o gustos, no. sino por ser "quien peor ha manejado nuestra lengua en todos los tiempos y lugares". "se puede vaticinar", añade, " que jamás será superado". ¡qué exageración!: este país rebosa de candidatos a semejante galardón (entre otros: carlos ruiz zafón, alias "el zafio", por ejemplo, cuya "habitación tendida en lienzos" todavía no he logrado digerir. o fernando royuela, con perlas como ésta, extraída de un bodrio titulado la mala muerte -para mala muerte, la mía al leerlo-: "yo quedaba allí, tirado en el resol de la cocina, cociéndome en mis propias deyecciones, blandas de leche temprana, esa misma leche que, cuando me la ofrecía yo le arrancaba a mordiscos para que no me la escatimase a lo mejor con algún viajante de comercio rezagado aún en el puerperio de la succión". [¡ojo! la puntuación -o su ausencia- es cosa del autor] ¡el puerperio de la succión! vaya, vaya; y qué decir del ínclito juan manuel de prada, el rey de los pesos pesados).

lo peor no es ya que sean tan malos escritores sino lo pretenciosos, pomposos e indigestos que resultan.

la paradoja -o la ironía, según se mire- es que jm viene a ocupar el sillón r (con mayúscula) que ocupaba, hasta su muerte, un filólogo, lázaro carreter, conocido por su escrupulosa vigilancia en el uso del castellano. pero ya se sabe: muerto el perro (con perdón), ganancia de pescadores.

para los interesados en leerse la carta entera: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=32877

queda claro que, hoy, me he levantado (y me voy a acostar) peleón perdido.